CasusLegalCasusLegal

Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 14/2026., п. 18

СудВерховный Суд РФ (Президиум, обзор)
Дата01.07.2026
Номер дела17А/2026
Применённые нормыподпункт 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ, часть 1 статьи 81 Федерального закона «О противодействии коррупции», части 1, 2 статьи 82 Федерального закона «О противодействии коррупции», статья 1080 ГК РФ
Тегиобращение доходов в доход государства, супруги, расторжение брака, солидарная ответственность, необоснованные денежные поступления на счета, контроль за расходами

Позиция суда

Поступившие в период нахождения в браке на счета супруга (супруги) лица, замещающего (замещавшего) государственную или муниципальную должность, денежные средства, законность происхождения которых не подтверждена, подлежат обращению в доход государства, в том числе в случае последующего расторжения брака. Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с требованием к Л., замещавшему должность в федеральном государственном казенном учреждении ФСБ России, и его бывшей супруге о взыскании солидарно в доход государства денежных средств в размере 23 345 777 руб., законность происхождения которых не подтверждена. В ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера установлено, что в течение 2021 года на банковские счета, открытые на имя Л. и его супруги, поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и за предшествующие два года, сведений о законности получения которых не представлено. Разрешая спор, суд руководствовался положениями подпункта 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ, части 1 статьи 81, частей 1, 2 статьи 82 Федерального закона «О противодействии коррупции». Установив, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не подтверждена законность источников происхождения денежных средств, поступивших на их счета в 2021 году в размере 15 565 406 руб., суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения в доход государства указанной денежной суммы. Поскольку в период поступления денежных средств на банковские счета ответчики состояли в зарегистрированном браке, имели совместный бюджет, то с учетом положений статьи 1080 ГК РФ, предусматривающей ответственность за совместно причиненный вред, они должны нести ответственность в солидарном порядке и после расторжения брака.

Иные положения акта

"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 14/2026. О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход Российской Федерации имущества, приобретенного в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции", п. 18